Mogoče je pa res?
Danes smo imeli zanimivo debato (itak smo imeli delovni sestanek, pa rezultati in načrti čist zares nikogar ne zanimajo in mimogrede obrnemo temo) o tem, da so nekateri aparati narejeni za ženske. No, predvsem za ženske. Ker da funkcionirajo njihovi možgani malce drugače kakor moški možgani. Tukaj nisem povsem suveren in ne vem, ali je to res ali ne (vem le, da je edina res razlika ta, da deset žensk ne more naenkrat scat v kahlo), a je imel Mičo ene par primerov, ki so dokazovali tezo. Saj jih ima vedno, jasno, pa spet nisem povsem prepričan, ali držijo ali ne, ker je vmes preveč dejavnikov, ki lahko vplivajo na rezultat. Dejal je, na primer, da on ure na štedilniku tudi pod razno ne more naštimati pa naj se še tako trudi, soproga preljuba jo pa ajncvajdraj naštima, ko gre ravno mimo. In čeravno mu je že eneparkrat menda pokazala, kako se to stori, se to njega ne prime niti pod razno. In tukaj je zdaj dilema, al je ura na šporhetu res tako naštimana, da je možak ne zapopade ali pa so njega vzgajali, da se mora šporheta izogibat kot hudič križa in se potem tudi tiste ure boji. Dedek mi je namreč nekoč povedal, da so v gostilni imeli debato, ali je res v mačkovem križu hudič, da tako nekontrolirano trza pa to in so začele padati stave, dokler največji zagovornik teze, da v mačkovem repu dejansko domuje hudič, ni lastnonožno skočil domov po hišnega mačka in ga pritrogal v gostilno. So tam na šanku potem mačka malo crkljali in mu mleko dali, da se je umiril (kje so mleko dobili v gostilni, sem že pozabil), nato je pa možak iz žepa vzel leseno razpelo in ga pokazal mačji zverini, ki ji je bilo na šanku prav prijetno, skoraj kakor vsak dan njenemu gospodarju. In se je potem zgodil čudež. Maček satanski je zagledal božji križ in ni kaj dosti razmišljal ampak je podkrpal po šanku, da so kar iskrice spod krempeljcev iskrile se, kar je bil zadosten dokaz, da se je pilo še naprej, šele dosti kasneje se je pa izvedelo, da je bogo živinče, ko ni bilo pridno, po kepi s taistim razpelom dobivalo in se je pač naučilo lekcije. Kakor tisti pes, ki je venomer v dnevni sobi ležal ob nogah in ko je babica enga spustila glasnega, se je mimogrede zbudil in pod ekspresno odpeketal iz dnevne sobe, pa ne zato, ker vonja ne bi prenesel, temveč zato, ker kadar koli so imeli obiske in je babica zatrobila, jih je pes fasal … Kakor koli, hočem povedati, da to glih nek dokaz ni bil, a se ni vdal, jih je imel še več v rokavu. Da ko sta enkrat nekdanji in sedanji direktor na londonskem knjižnem sejmu v isti sobi (in zakonski postelji, a to za zgodbo ni glih najbolj relevanten podatek, dasiravno brez teže tudi ni!) spala in je nekdanji direktor iz torbe vzel budilko (jp, jo je s sabo prinesel) in jo poskusil naštimati za jutranje bujenje in mu ni uspelo, mu jo je sedanji direktor kar mimogrede in ročno iz rok spulil (ker sta bila na isti postelji in dovolj blizu torej). In je bila potem užaljenost, jasno, ker naš nekdanji direktor je bil bolj take sorte, da če on ne zna naštimat, da pol je pa zihr pokvarjeno, kar mu je sedanji pa hotel pokazati, da ne drži morda glih, samo tukaj se spet poraja vprašanje, ali mu ni zadeve prehitro iz rok izpulil in ker je tudi on ni znal naštimat, se spet poraja vprašanje, ali si nista eden drugemu zadeve iz rok pulila in ali je res najbolj pomemben podatek ta, da je nekdanjemu direktorju budilko vedno naštimala soproga. Kakor koli, sem res vesel, da me tedaj ni bilo z njima, ne glede na to, ali so ženski možgani drugačni od moških, čeprav tudi onadva nista čist tipično moška, ker če bi bila, bi na tistem kulturno umetniškem programu, ko pomanjklivo oblečene tetice plešejo ob pokončnem drogu, ostala do jutra in budilke sploh ne bi potrebovala …


















Aktualni komentarji